Krajobraz polityczny głównych miast USA przechodzi znaczącą transformację, naznaczoną wzrostem znaczenia ideologii progresywnych i demokratyczno-socjalistycznych w samorządach. Ta zmiana, widoczna w niedawnych zwycięstwach w prawyborach w kluczowych ośrodkach miejskich, wywołuje intensywną debatę wśród ekonomistów i liderów biznesu na temat jej potencjalnych konsekwencji dla gospodarek miejskich i utrzymania firm. W miastach takich jak Nowy Jork i Minneapolis, gdzie nowe administracje promują polityki ukierunkowane na redystrybucję bogactwa i zwiększone usługi publiczne, wpływ na środowisko biznesowe oraz koszty życia mieszkańców staje się kluczowym punktem analizy.
- Wzrost znaczenia ideologii progresywnych i demokratyczno-socjalistycznych w samorządach głównych miast USA.
- Zohran Mamdani (Nowy Jork) proponuje m.in. zamrożenie czynszów, rozbudowę miejskich sklepów spożywczych, wyższe podatki korporacyjne oraz podniesienie płacy minimalnej do 30 USD/godz. do 2030 roku.
- Omar Fateh (Minneapolis) postuluje lokalny podatek dochodowy, podatek od pustostanów komercyjnych, podatek od wartości gruntu oraz rozbudowę mieszkalnictwa publicznego.
- Ekonomiści i liderzy biznesu wyrażają obawy o długoterminową żywotność gospodarczą miast i zdolność do zatrzymywania firm.
- Znaczące korporacje, w tym Boeing, Citadel i Oracle, przeniosły swoje siedziby lub znaczną część działalności z Chicago i obszaru Zatoki San Francisco.
Progresywne Przejęcie Władzy w Nowym Jorku i Minneapolis
Niedawnym przykładem tego trendu jest sukces członka Zgromadzenia Stanowego Nowego Jorku, Zohrana Mamdaniego, w prawyborach Partii Demokratycznej na stanowisko burmistrza Nowego Jorku. Mamdani, członek Demokratycznych Socjalistów Ameryki (DSA), opiera swoją platformę na zasadach socjalistycznych. Jego propozycje obejmują wprowadzenie zamrożenia czynszów w mieszkaniach objętych kontrolą czynszową, rozbudowę miejskich sklepów spożywczych oraz opowiadanie się za wyższymi podatkami korporacyjnymi w Nowym Jorku. Ponadto, zaproponował 2% stały podatek dla 1% najbogatszych nowojorczyków, podniesienie płacy minimalnej do 30 dolarów za godzinę do 2030 roku, stałe zniesienie opłat za przejazdy autobusami miejskimi oraz powszechną bezpłatną opiekę nad dziećmi w wieku od sześciu tygodni do pięciu lat.
Ten wzorzec nie ogranicza się wyłącznie do Nowego Jorku. W Minneapolis, senator stanowy Minnesoty Omar Fateh, również wspierany przez DSA, niedawno uzyskał nominację Partii Demokratyczno-Robotniczej-Rolniczej na stanowisko burmistrza, pokonując urzędującego burmistrza Jacoba Freya. Program polityczny Fateha odzwierciedla niektóre cele Mamdaniego, koncentrując się na równości ekonomicznej. Zaapelował o wprowadzenie lokalnego podatku dochodowego, aby osoby o wysokich dochodach wnosiły większy wkład, podatku od pustostanów komercyjnych w celu rozwiązania problemu niewykorzystanych lokali handlowych oraz podatku od wartości gruntu, aby zachęcić do zabudowy nierozwiniętych działek. Ponadto, Fateh zaproponował zwiększenie budowy mieszkalnictwa publicznego oraz wdrożenie kompleksowej polityki stabilizacji czynszów.
Konsekwencje Ekonomiczne i Migracja Kapitału
Podczas gdy zwolennicy tych polityk argumentują, że sprzyjają one większej równości społecznej i dostępności cenowej, ich potencjalne konsekwencje ekonomiczne, zwłaszcza dla sektora prywatnego, są przedmiotem ciągłych badań. W kilku dużych miastach USA, które wybrały burmistrzów o platformach progresywnych lub socjalistycznych, zaobserwowano, że duże przedsiębiorstwa albo ograniczyły swoją działalność, albo całkowicie przeniosły swoje siedziby. Trend ten rodzi pytania o długoterminową żywotność gospodarczą i konkurencyjność tych ośrodków miejskich.
Studium Przypadku: Chicago
Chicago stanowi wyraźny przykład. Burmistrz Brandon Johnson, który prowadził kampanię na platformie progresywnej i wygrał w 2023 roku, nadzorował okres, w którym wysokie podatki i uporczywe wyzwania związane z bezpieczeństwem publicznym stały się znaczącymi przeszkodami w utrzymaniu firm i ich pracowników. Przed i w trakcie tej zmiany, kilka dużych korporacji, w tym Boeing, Caterpillar, Citadel, Guggenheim Partners, TTX i Tyson Foods, albo przeniosło swoje siedziby, albo znaczną część swojej działalności poza miasto.
Wyzwania w Zatoce San Francisco
Podobnie, obszar Zatoki San Francisco borykał się z wyzwaniami w zakresie utrzymania firm, co często przypisywane jest wieloletnim progresywnym rządom, które doprowadziły do wysokich kosztów życia i złożonego środowiska regulacyjnego dla prowadzenia działalności. Od 2020 roku firmy takie jak Chevron, Oracle, Hewlett Packard Enterprise, Tesla oraz X (dawniej Twitter) przeniosły swoje siedziby z obszaru Zatoki. Chociaż niektóre z nich utrzymują obecność regionalną, te głośne odejścia sygnalizują szerszą ponowną ocenę klimatu biznesowego regionu przez duże przedsiębiorstwa.
Kamil to doświadczony dziennikarz ekonomiczny, który od lat śledzi zmiany na rynkach finansowych i technologicznych. W bizmix.pl odpowiada za prezentowanie najnowszych newsów ze świata biznesu, finansów i kryptowalut, dostarczając czytelnikom rzetelnych i obiektywnych informacji.