Przełomowa decyzja federalnego sądu nakazała Caremarkowi, spółce zależnej CVS Health zarządzającej świadczeniami farmaceutycznymi (PBM), zapłatę blisko 290 milionów dolarów odszkodowania i kar. Ten znaczący wyrok wynika z pozwu złożonego przez sygnalistę, zarzucającego firmie zawyżanie opłat za leki na receptę dla Medicare Part D ponad dekadę temu, co podkreśla wzmożoną kontrolę praktyk PBM oraz ich interakcji finansowych z federalnymi programami opieki zdrowotnej.
- Sprawa została zainicjowana przez Sarę Behnke, byłą aktuariuszkę Aetna.
- Caremarkowi zarzucono składanie fałszywych raportów kosztów leków do Medicare Part D w latach 2013 i 2014.
- Szacuje się, że zawyżone rachunki dla Medicare Part D wyniosły około 95 milionów dolarów.
- Sąd Federalny w Filadelfii, po uznaniu Caremarka za odpowiedzialnego, potroił początkowe odszkodowanie.
- Łączna kwota zasądzonych płatności wynosi 289,9 miliona dolarów odszkodowania i kar, plus dodatkowe 4,87 miliona dolarów kar cywilnych.
- CVS Health zapowiedziało odwołanie się od orzeczenia, powołując się na brak „rzeczywistej wiedzy” o oszustwie, ale sędzia wskazał na „lekkomyślne lekceważenie i celową ignorancję”.
Szczegóły Pozwu i Kluczowe Ustalenia
Początek Sprawy i Zarzuty
Działania prawne zainicjowała Sarah Behnke, była aktuariuszka Aetna, która oskarżyła Caremark o składanie fałszywych raportów kosztów leków do Medicare Part D w latach 2013 i 2014. Te rzekome manipulacje miały na celu ukrycie zysków, co spowodowało zawyżenie rachunków dla Medicare Part D o szacunkowo 95 milionów dolarów. Po czerwcowym orzeczeniu, które uznało Caremark za odpowiedzialnego, Główny Sędzia Sądu Federalnego w Filadelfii, Mitchell Goldberg, w kolejnym postanowieniu potroił początkowe odszkodowanie.
Orzeczenie Sądowe i Wysokość Kar
Sędzia Goldberg orzekł, że Caremark Rx, CaremarkPCS Health oraz CVS Caremark Part D Services są łącznie winne zapłaty 289,9 miliona dolarów odszkodowania i kar, a także dodatkowych 4,87 miliona dolarów kar cywilnych. Chociaż sąd nie stwierdził „rzeczywistej wiedzy” o oszustwie, sędzia Goldberg uznał „lekkomyślne lekceważenie i celową ignorancję” za wystarczające podstawy do nałożenia znaczących kar. CVS Health, w publicznym oświadczeniu, wskazało na swój zamiar odwołania się od orzeczenia, jednocześnie wyrażając zadowolenie z niektórych aspektów czerwcowej decyzji dotyczącej odpowiedzialności CVS Pharmacy i CVS Health Corporation, ale rozczarowanie innymi ustaleniami przeciwko Caremarkowi.
Implikacje Prawne i Dalsze Kroki
Argumenty Caremark i Odpowiedź Sądu
Caremark utrzymywał, że 513 złożonych fałszywych raportów nie uzasadniało kar przekraczających kwotę 95 milionów dolarów zawyżonych opłat, powołując się na klauzulę nadmiernych grzywien z Ósmej Poprawki oraz klauzulę należytego procesu. Jednakże sędzia Goldberg podtrzymał stanowisko, że strata wynikająca z oszustwa w wysokości 95 milionów dolarów była „z pewnością znacząca”. Powołując się na precedens z 2003 roku w sprawie ubezpieczeniowej State Farm, stwierdził, że należyty proces nie został naruszony, biorąc pod uwagę, że stosunek kar do rzeczywistych szkód był znacznie niższy niż w poprzednich, porównywalnych decyzjach.
Odsetki po Wyroku i Rola Sygnalisty
Dodatkowo, sędzia Goldberg zasądził odsetki po wyroku, które zaczęły naliczać się od kwoty 289,9 miliona dolarów od daty wydania orzeczenia i będą kontynuowane do momentu, gdy Caremark dokona pełnej zapłaty. Środek ten ma na celu zrekompensowanie strat rządowi i sygnalistce, Sarze Behnke, oraz zniechęcenie firmy do opóźniania płatności. Dokładna część całkowitej kwoty, jaką otrzyma Behnke, pozostaje nieujawniona.
Katarzyna to dynamiczna reporterka, której pasją jest przekazywanie najświeższych wiadomości ze świata biznesu i finansów. Pracując dla bizmix.pl, współpracuje z ekspertami rynkowymi, by prezentować obiektywne i aktualne informacje bez sugerowania konkretnych decyzji inwestycyjnych.