Zohran Mamdani i Nowy Jork: Jak socjalistyczny program wpłynie na gospodarkę i nieruchomości?

Photo of author

By Katarzyna

Nadchodzące wybory na burmistrza Nowego Jorku stanowią kluczowy moment dla przyszłości gospodarczej miasta, zwłaszcza dla jego fundamentalnego sektora nieruchomości. Kandydatura Zohrana Mamdaniego, który opowiada się za progresywną, socjalistyczną platformą, wywołała znaczącą debatę i obawy wśród interesariuszy branży. Przewidują oni potencjalnie transformacyjne i trudne konsekwencje, jeśli jego proponowane polityki zostaną wdrożone. Propozycje te, obejmujące zarówno istotne korekty podatkowe, jak i bezpośrednie interwencje na rynkach mieszkaniowych, sygnalizują potencjalną zmianę w długotrwale ukształtowanym modelu gospodarczym miasta.

  • Zohran Mamdani, kandydat na burmistrza Nowego Jorku, prezentuje progresywną, socjalistyczną platformę.
  • Proponuje wzrost podatków dla korporacji i osób o wysokich dochodach (powyżej 1 mln USD rocznie), darmową opiekę nad dziećmi, miejskie sklepy spożywcze oraz podniesienie płacy minimalnej do 30 USD/godz. do 2030 roku.
  • W sektorze nieruchomości planuje budowę 200 000 przystępnych, stabilizowanych czynszowo mieszkań w ciągu dekady oraz natychmiastowe zamrożenie czynszów.
  • Sektor nieruchomości wyraża obawy, a inwestorzy rewidują swoje strategie w związku z niepewnością wyborczą i spowolnieniem na rynku.
  • Krytycy przewidują przyspieszony odpływ firm i zamożnych mieszkańców z miasta, pogarszający trend obserwowany po pandemii.
  • Propozycja zamrożenia czynszów budzi szczególne kontrowersje, postrzegana jako zagrożenie dla finansowej stabilności właścicieli nieruchomości i forma interwencji rządu.

Propozycje Programowe Zohrana Mamdaniego

Kompleksowa platforma Mamdaniego wykracza poza kwestie mieszkaniowe, obejmując znaczące reformy fiskalne i społeczne. Kluczowe wśród jego propozycji ekonomicznych są apele o podwyższenie podatków dla korporacji oraz dla osób o wysokich dochodach, zarabiających ponad 1 milion dolarów rocznie. Uzupełniające programy społeczne to między innymi zapewnienie bezpłatnej opieki nad dziećmi oraz utworzenie miejskich sklepów spożywczych. Ponadto, jego agenda zakłada podniesienie płacy minimalnej do 30 dolarów za godzinę do 2030 roku. W sferze nieruchomości Mamdani opowiada się za budową 200 000 nowych, „trwale przystępnych cenowo, budowanych przez związki zawodowe, z czynszem stabilizowanym” mieszkań w ciągu dekady, a także za natychmiastowym zamrożeniem czynszów dla wszystkich obecnych najemców mieszkań objętych stabilizacją czynszową.

Reakcje Rynku Nieruchomości i Obawy Branży

Obawy w społeczności nieruchomości nasiliły się po zwycięstwie Mamdaniego w prawyborach. Pierre Debbas, partner zarządzający w Romer Debbas, kancelarii prawnej specjalizującej się w nieruchomościach mieszkalnych i komercyjnych, zauważył, że inwestorzy już rewidują swoje pozycje na rynku miasta. Podczas gdy nowojorski sektor nieruchomości odnotował solidny początek roku, Debbas zaobserwował ostatnio znaczące spowolnienie, przypisując niepewność nadchodzącym wyborom na burmistrza, a nie typowej sezonowości. Ta obawa odzwierciedla szersze nastroje wśród profesjonalistów z branży nieruchomości dotyczące potencjalnego kierunku zarządzania miastem.

Ryzyko Odpływu Kapitału i Talentów

Znaczącym ryzykiem podkreślanym przez krytyków jest potencjalne przyspieszenie odpływu firm i mieszkańców o wysokich dochodach z Nowego Jorku. W latach po pandemii wiele osób i firm przeniosło się już do jurysdykcji oferujących korzystniejsze warunki podatkowe i biznesowe. Debbas twierdzi, że agenda antybiznesowa i redystrybucyjna majątku mogłaby pogłębić ten trend. Przedpandemiczna konieczność fizycznej obecności w Nowym Jorku, zwłaszcza dla instytucji finansowych i dużych korporacji, zmniejszyła się. Firmy wykazały możliwość działania w innych lokalizacjach, a siła robocza coraz częściej podąża za tym trendem, czyniąc lokalizację wyborem, a nie przymusem. Ta elastyczność może spowodować dalszy odpływ kapitału i talentów, jeśli polityka miasta zostanie uznana za odstraszającą ekonomicznie.

Kontrowersje Wokół Zamrożenia Czynszów

Propozycja natychmiastowego zamrożenia czynszów jest szczególnie kontrowersyjna w sektorze nieruchomości. Eksperci branżowi argumentują, że istniejące przepisy miejskie już ograniczają podwyżki czynszów, często uniemożliwiając im nadążanie za rosnącymi kosztami operacyjnymi budynków, w tym inflacją i wyższymi stopami procentowymi. Debbas stwierdził, że zamrożenie czynszów nieuchronnie doprowadzi do trudności finansowych właścicieli nieruchomości, potencjalnie skutkując przejęciami. Określił tę politykę jako „formę komunizmu”, sugerując, że ma ona na celu celowe stworzenie niestabilności rynkowej, co pozwoliłoby rządowi na nabycie nieruchomości w trudnej sytuacji finansowej w celu utworzenia „mieszkalnictwa wspólnotowego”. Taka interwencja, argumentują krytycy, podważa prawa własności prywatnej i dynamikę rynkową, które są niezbędne dla kwitnącej gospodarki nieruchomości.

Konsekwencje dla Gospodarki Miasta

Ostatecznie, zbieżność tych proponowanych polityk stanowi poważne wyzwanie dla witalności gospodarczej Nowego Jorku. Jako finansowa stolica świata, jej gospodarka jest w znacznym stopniu wspierana przez solidny rynek nieruchomości. Narzucenie drastycznych kontroli i podwyżek podatków, zwłaszcza tych, które mogłyby doprowadzić do powszechnych trudności i interwencji rządu w kwestie własności nieruchomości, jest przez wielu postrzegane jako potencjalnie katastrofalny scenariusz dla długoterminowego zdrowia gospodarczego miasta i jego pozycji jako globalnego centrum finansowego.

Udostępnij: