Krajowy krajobraz gospodarczy Wielkiej Brytanii stoi w obliczu trwałych przeciwności, charakteryzujących się spowolnionym wzrostem, ograniczonymi inwestycjami oraz długiem publicznym zbliżającym się do 100% Produktu Krajowego Brutto. W tym kontekście, nadchodzące przemówienie Kanclerz Skarbu Rachel Reeves w Mansion House jest szeroko oczekiwane jako kluczowy moment, aby przedstawić jasną strategię w celu ponownego rozpalenia dynamiki gospodarczej i wzmocnienia zaufania inwestorów. Jej wcześniejsze zobowiązanie do uczynienia wzrostu gospodarczego misją narodową zostanie rygorystycznie ocenione poprzez konkretne propozycje, które zostaną zaprezentowane.
- Przemówienie Kanclerz Skarbu Rachel Reeves w Mansion House jest kluczowym wydarzeniem.
- Oczekuje się, że dyskurs skupi się na polityce fiskalnej, co stanowi odejście od poprzednich tematów.
- Planowana jest szeroko zakrojona reforma systemu emerytalnego w celu zwiększenia adekwatności oszczędności.
- Rząd Wielkiej Brytanii potwierdził swoje zobowiązanie do utrzymania mechanizmu „potrójnej blokady” emerytur państwowych pomimo rosnących kosztów.
- Istnieją obawy przed podwyższeniem podatków dla sektora usług finansowych lub osób zamożnych w celu załatania luk fiskalnych.
- W toku są wysiłki na rzecz ograniczenia biurokracji, w tym usprawnienie Reżimu dla Wyższych Menedżerów i Certyfikacji (SMCR).
Wzmożone Oczekiwania Rynkowe i Wyzwania Fiskalne
Inwestorzy bacznie obserwują sygnały stabilności i wiarygodny plan rozwiązania brytyjskich wyzwań fiskalnych, zwłaszcza w miarę intensyfikacji przygotowań do Jesiennego Budżetu, który nakreśli plany podatkowe i wydatkowe na rok 2026. Znaczenie tegorocznego przemówienia potęguje obecne otoczenie finansów publicznych. George Buckley, Główny Ekonomista ds. Wielkiej Brytanii w Nomura, podkreśla, że w przeciwieństwie do poprzednich przemówień w Mansion House, które często koncentrowały się na regulacjach finansowych lub zielonych finansach, tegoroczny dyskurs na temat polityki fiskalnej będzie miał największe znaczenie dla rynków.
Reforma Systemu Emerytalnego jako Priorytet
Oczekuje się, że głównym punktem zainteresowania Kanclerz będzie szeroko zakrojona reforma systemu emerytalnego, mająca na celu zwiększenie adekwatności oszczędności emerytalnych. Emerytury stały się znaczącym problemem fiskalnym dla rządu Partii Pracy, a Biuro Odpowiedzialności Budżetowej (OBR) prognozuje, że koszty emerytur państwowych wzrosną do 7,7% PKB do początku lat 2070. Ta trajektoria jest w dużej mierze przypisywana starzejącemu się społeczeństwu i mechanizmowi „potrójnej blokady”, który wiąże roczne podwyżki emerytur państwowych z najwyższą wartością inflacji, wzrostu płac lub 2,5%. Pomimo rosnących kosztów, rząd potwierdził swoje zobowiązanie do utrzymania „potrójnej blokady” w obecnej kadencji parlamentarnej, co wymaga poszukiwania alternatywnych dróg oszczędzania.
Dylematy Podatkowe i Poszukiwanie Przychodów
Ograniczenie bezpośrednich reform emerytalnych lub szerokich podwyżek podatków dla osób pracujących stanowi złożone wyzwanie. Wielu przedstawicieli londyńskiego City wyraża obawy, że Kanclerz może dążyć do załatania luk fiskalnych poprzez podwyższenie podatków w sektorze usług finansowych, potencjalnie poprzez podniesienie opłaty bankowej, lub poprzez celowanie w zamożne osoby. Chociaż podatek od majątku mógłby generować znaczne dochody, jego wrażliwość polityczna oraz potencjalne ryzyko ucieczki kapitału i talentów, często określanej jako „drenaż mózgów”, są znaczącymi czynnikami odstraszającymi.
Inicjatywy na Rzecz Wzrostu i Korekty Polityczne
W równoległych wysiłkach na rzecz stymulowania wzrostu, Ministerstwo Skarbu podobno planuje zmniejszyć bariery biurokratyczne poprzez usprawnienie elementów Reżimu dla Wyższych Menedżerów i Certyfikacji (Senior Managers and Certification Regime), który dotyczy znacznej liczby profesjonalistów finansowych. Jednocześnie, wcześniejsze rozważania dotyczące zmian w gotówkowych Indywidualnych Kontach Oszczędnościowych (ISAs) zostały rzekomo wstrzymane po silnym sprzeciwie ze strony kas oszczędnościowo-kredytowych i grup obrony praw konsumentów. Te manewry polityczne rozgrywają się w szerszym kontekście presji na Kanclerz, aby umocnić zaufanie do jej agendy gospodarczej, po wcześniejszych korektach polityki dotyczącej świadczeń socjalnych i płatności za energię.