Wojna handlowa USA-Chiny: Optymizm kontra ostrożność w negocjacjach handlowych i przyszłość taryf

Photo of author

By Katarzyna

W obliczu złożonych negocjacji handlowych między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, rozbieżne oczekiwania kluczowych amerykańskich urzędników podkreślają delikatną równowagę dyplomacji ekonomicznej. Podczas gdy jedni wyrażają optymizm co do znaczącego przełomu, inni studzą entuzjazm, sygnalizując, że natychmiastowe rozwiązania mogą być skromne. Te trwające dyskusje odbywają się na tle przedłużającego się sporu handlowego, zapoczątkowanego przez amerykańską politykę taryfową, a zbliża się krytyczny termin kluczowego zawieszenia ceł.

  • Rozbieżne oceny przebiegu negocjacji między USA a Chinami, z ostrożnością Jamiesona Greera (byłego Przedstawiciela Handlowego USA) i optymizmem Scotta Bessenta (Sekretarza Skarbu USA).
  • Kluczowy termin 12 sierpnia, kiedy wygasa 90-dniowe zawieszenie ceł, jest głównym punktem obecnych negocjacji.
  • Rozejm handlowy, który zaowocował 90-dniowym zawieszeniem ceł, został uzgodniony na spotkaniu prezydentów Trumpa i Xi w Szwajcarii w maju.
  • Jamieson Greer potwierdził, że administracja Trumpa nie dąży aktywnie do zawierania nowych umów handlowych z innymi partnerami, preferując obecny system taryfowy.
  • Najnowsze, trzecie już, rozmowy wysokiego szczebla między USA a Chinami odbyły się w Szwecji.

Różne Perspektywy Negocjacyjne

Jamieson Greer, który pełnił funkcję Przedstawiciela Handlowego USA w administracji prezydenta Donalda Trumpa, niedawno przedstawił ostrożną prognozę dotyczącą rozmów handlowych. W swoim poniedziałkowym oświadczeniu, 28 lipca, Greer przyznał, że oba narody wykazują wolę zaangażowania, lecz podkreślił, że wszelkie porozumienie osiągnięte w tym tygodniu prawdopodobnie będzie stanowić skromny krok, a nie kompleksowe rozwiązanie. Jak zaznaczył, jego rola koncentruje się na skrupulatnym wdrażaniu i postępie istniejących umów handlowych, co sugeruje, że nie przewiduje się żadnego przełomowego porozumienia. Najnowsze rozmowy wysokiego szczebla zebrały wysokich rangą urzędników w Szwecji, co stanowiło trzecie takie spotkanie od czasu, gdy administracja Trumpa zaczęła nakładać cła na swoich partnerów handlowych.

W przeciwieństwie do stonowanej oceny Greera, Scott Bessent, Sekretarz Skarbu USA, wyraził bardziej optymistyczne stanowisko w sprawie negocjacji handlowych między USA a Chinami. Bessent wskazał, że tegoroczne dyskusje niosły ze sobą obietnicę znalezienia wspólnego gruntu przez oba narody, szczególnie w kwestii przedłużenia obecnego zawieszenia ceł. Podkreślił, że urzędnicy aktywnie pracują nad prawdopodobnym przedłużeniem pauzy taryfowej, obserwując „ścisłe powiązanie” między dwiema potęgami gospodarczymi. Pomimo zastrzeżeń Greera co do niewielkiego wyniku, zgodził się on, że celem USA w tych rozmowach jest posuwanie się w pozytywnym kierunku, opisując dyskusje jako „zawsze przyjazne i pomocne”. Spójne zaangażowanie, które oznaczało trzecie spotkanie w ciągu trzech miesięcy, zostało przez Greera uznane za pozytywny wskaźnik osiągnięcia pożądanego przez USA postępu.

Istota Rozmów i Kluczowy Termin

Sednem tych negocjacji jest rozwiązanie poważnej wojny handlowej, która została zapoczątkowana przez amerykańską politykę taryfową i spotkała się z środkami odwetowymi ze strony Chin. Głównym punktem programu ostatnich rozmów jest zaradzenie temu tarciu gospodarczemu i potencjalne przedłużenie 90-dniowego zawieszenia ceł, które ma wygasnąć 12 sierpnia. Rozejm ten wyniknął ze spotkania prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem Chin Xi Jinpingiem w Szwajcarii w maju. Wynik tych dyskusji jest kluczowy dla stabilizacji globalnych stosunków handlowych i łagodzenia potencjalnych zakłóceń gospodarczych.

Szersza Strategia Handlowa Administracji Trumpa

Poza bezpośrednimi rozmowami z Chinami, szersze podejście administracji Trumpa do polityki handlowej charakteryzuje się preferencją dla ceł. Greer zauważył, że USA nie dążą aktywnie do zawierania dalszych umów handlowych, nawet z innymi chętnymi partnerami, takimi jak Unia Europejska i Japonia, które zabiegały o rozmowy przed upływem terminu nałożenia ceł 1 sierpnia. Stanowisko to, według Greera, wynika z zadowolenia prezydenta Trumpa z jego obecnego systemu taryfowego, który, jak doniesiono, woli od negocjowania nowych kompleksowych umów handlowych. To strategiczne dopasowanie podkreśla ciągłe poleganie administracji na cłach jako kluczowym instrumencie w jej ramach polityki handlowej.

Udostępnij: